Los Diálogos interdisciplinarios sobre arte contemporáneo buscan indagar sobre la problemática que rodea al arte contemporáneo y las elusivas características de algunos de sus lenguajes, como el arte conceptual, el performance, la instalación y el recientemente identificado arte relacional. Además, ponen en discusión los rasgos que justifican su existencia como un período histórico distinguible del arte moderno. Se buscará diferenciar lo contemporáneo como cualidad frente a lo contemporáneo como temporalidad: ¿acaso todo el arte que se hace en la era contemporánea es contemporáneo?

Frente a los excesos del eslogan del «todo vale», declarado hace ya cincuenta años, numerosas voces muestran su incredulidad ante las propuestas del arte actual, propuestas que hace algunos años se aceptaban con asombro y buen humor. Si todo el arte anterior tenía límites propios dictados por su inevitable historicidad, ¿por qué el arte contemporáneo no ha de tenerlo? Posiblemente ya existe suficiente distancia histórica para deducir sus límites y debilidades.

Este debate también servirá para reunir en una sola mesa las perspectivas de los que teorizan sobre el arte, asumiendo una postura externa, y aquellos que, además de teorizar, realizan el quehacer artístico, lo que permitirá una mirada que recorre el arte contemporáneo desde su creación, hasta su interpretación y discusión.

Participantes: George Clarke, Kathia Hanza, Enrique La Cruz y Emilio Santisteban.

• Fechas: jueves 1 y 8 de junio
• Hora: 12 p.m.
• Lugar: Auditorio de Arte (I112) – Facultad de Arte y Diseño, campus PUCP

* Imagen: Ron Mueck, Two women (2005)